Sepultura
"Eu não quero viver no passado", diz Andreas
Jason Newsted
Um ex-Metallica tocando em uma "banda de bar"?
U2
Segundo Veja, banda encerrará as atividades em 2012?
AC/DC
Brian Johnson em turnê com membros do Skid Row
Iced Earth
O álbum Dystopia é Heavy Metal até a medula
Foo Fighters
Shows no Brasil não estão confirmados
Dr.Sin
Homenagem a Ronnie James Dio em novo álbum
Ugly Kid Joe
Banda grava EP e prepara DVD
quinta-feira, 27 de outubro de 2011
quarta-feira, 26 de outubro de 2011
MUSICA DO DIA
Senhor Sucesso
Eu vou te ensinar uma dança babaca
Pegar umas gostosas e pôr pra rebolar
E vou sair dizendo pra todo país
Que isso é a música do meu lugar
Eu vou dizer que sou da Bahia
E vou virar superstar
Mesmo sabendo que tem bem mais que isso por lá
Eu vou fazer dinheiro até enjoar
Eu vou pegar dois caras de pau
Vesti-los em couro e arrumar os cabelos
Dizer que seu som é terra e é chão
Mesmo que sejam rasteiros boleros
Romantismo vazio de quinta categoria
Ainda que não sejam o verdadeiro som do sertão
Meu sertanejo vai render um milhão
Porque o meu nome é senhor sucesso
Faça o que eu peço que eu te faço ser rico
Seja o que deus (eu) quiser
Quando for pra parar eu te digo
Eu vou pegar três ou quatro crioulos
E vou pintar seus cabelos de loiro
E vou vestir dois brancos de beca
Dizer que são melhores que o Bezerra e o Zeca
Frases feitas, pandeiro, cavaco, surdão.
Dizer que essa armação é puro samba
Mesmo sabendo que no morro tem bem mais gente bamba
E pra terminar eu vou juntar cabeludos
Tatuagens, brincos, calças de veludo
Dizer que comeram poeira na estrada
Mesmo que tenham se conhecido noite passada
Guitarras, gritos e no vocal uma bicha bem louca
Dizer que isso é Rock'n'Roll quando é pura enganação
Com estes clones mal feitos eu vou ganhar um milhão
Porque o meu nome é senhor sucesso
Faça o que eu peço que eu te faço ser rico
Seja o que deus (eu) quiser
BRASIL
Brasil
Senado aprova projeto que garante acesso a documentos públicos
O plenário do Senado aprovou na noite desta terça-feira projeto de lei que garante e
facilita o acesso a documentos públicos nos três Poderes da República, em todos os
níveis de governo. Na prática, o projeto acaba com o sigilo eterno de arquivos do governo.
O texto segue para sanção da presidente Dilma Rousseff.
A proposta trata de documentos sigilosos, mas também de tudo que for produzido pelos
governos federal, estaduais, do Distrito Federal e de prefeituras.
Senado rejeita proposta de Collor para sigilo eterno de documentos oficiais
Pelo projeto, nenhum documento poderá ficar mais de 50 anos com acesso restrito. A
proposta classifica as informações sigilosas entre: reservadas (5 anos de sigilo),
secretas (15 anos) e ultrassecretas (25 anos).
Apenas os ultrassecretos poderão ter uma única renovação do prazo, indo a 50 anos.
Questões sobre violações dos direitos humanos não poderão ser classificadas como
ultrassecretos.
A partir da sanção, se não houver vetos, o governo terá dois anos para reclassificar
os documentos.
RECLASSIFICAÇÃO
O projeto também determina a criação ainda uma comissão Mista de Reavaliação de Informações
, composta por integrantes dos três Poderes. Com mandato de dois anos, essa comissão
teria o poder, por exemplo, de reavaliar casos de documentos classificados como
ultrassecretos, com prazo determinado.
A discussão sobre o prazo para a liberação dos documentos dominou a votação. O senador
Fernando Collor (PTB-AL) apresentou seu texto defendendo a previsão de sigilo eterno
para documentos classificados como ultrassecretos.
Em mais de uma hora de fala, Collor voltou a dizer que era necessário o país manter salvaguardar de informações de Estado. O petebista reafirmou que a proposta com previsão de sigilo eterno para documentos sigilosos partiu do governo Lula após dois anos de discussão entre ministros e sociedade e que essa matéria atenderia melhor às necessidades do país.
ACESSO
O projeto ainda estabelece que qualquer cidadão poderá requerer informações de governo
sem precisar justificar o pedido. A informação terá que ser prestada imediatamente.
Caso isso não seja possível, o órgão tem prazo de 20 dias, prorrogáveis por mais 10
diante de justificativa. Há previsão para recurso da decisão negativa de acesso aos
documentos.
O serviço de busca e fornecimento de informação é gratuito. Os órgãos poderão cobrar
uma taxa de reembolso se houver reprodução dos documentos.
Há previsão ainda para que os documentos sejam disponibilizados em formato digital
para facilitar análises.
COLLOR
Antes de aprovarem o projeto da Lei de Acesso, os senadores rejeitaram, por 43 votos
a 9, a proposta de Collor que mantinha a possibilidade de sigilo eterno. Ele foi
derrotado com votos de governo e oposição. O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP),
também favorável ao sigilo eterno, acompanhou parte da votação.
A mudança no sigilo eterno foi feita durante tramitação na Câmara e foi mantida pelo
Senado. "Não há mais documentos secretos", disse o líder do governo, Romero Jucá
(PMDB-AP).
http://www1.folha.uol.com.br/poder/996600-senado-aprova-projeto-que-garante-acesso-a-documentos-publicos.shtml
Senado aprova projeto que garante acesso a documentos públicos
O plenário do Senado aprovou na noite desta terça-feira projeto de lei que garante e
facilita o acesso a documentos públicos nos três Poderes da República, em todos os
níveis de governo. Na prática, o projeto acaba com o sigilo eterno de arquivos do governo.
O texto segue para sanção da presidente Dilma Rousseff.
A proposta trata de documentos sigilosos, mas também de tudo que for produzido pelos
governos federal, estaduais, do Distrito Federal e de prefeituras.
Senado rejeita proposta de Collor para sigilo eterno de documentos oficiais
Pelo projeto, nenhum documento poderá ficar mais de 50 anos com acesso restrito. A
proposta classifica as informações sigilosas entre: reservadas (5 anos de sigilo),
secretas (15 anos) e ultrassecretas (25 anos).
Apenas os ultrassecretos poderão ter uma única renovação do prazo, indo a 50 anos.
Questões sobre violações dos direitos humanos não poderão ser classificadas como
ultrassecretos.
A partir da sanção, se não houver vetos, o governo terá dois anos para reclassificar
os documentos.
RECLASSIFICAÇÃO
O projeto também determina a criação ainda uma comissão Mista de Reavaliação de Informações
, composta por integrantes dos três Poderes. Com mandato de dois anos, essa comissão
teria o poder, por exemplo, de reavaliar casos de documentos classificados como
ultrassecretos, com prazo determinado.
A discussão sobre o prazo para a liberação dos documentos dominou a votação. O senador
Fernando Collor (PTB-AL) apresentou seu texto defendendo a previsão de sigilo eterno
para documentos classificados como ultrassecretos.
Em mais de uma hora de fala, Collor voltou a dizer que era necessário o país manter salvaguardar de informações de Estado. O petebista reafirmou que a proposta com previsão de sigilo eterno para documentos sigilosos partiu do governo Lula após dois anos de discussão entre ministros e sociedade e que essa matéria atenderia melhor às necessidades do país.
ACESSO
O projeto ainda estabelece que qualquer cidadão poderá requerer informações de governo
sem precisar justificar o pedido. A informação terá que ser prestada imediatamente.
Caso isso não seja possível, o órgão tem prazo de 20 dias, prorrogáveis por mais 10
diante de justificativa. Há previsão para recurso da decisão negativa de acesso aos
documentos.
O serviço de busca e fornecimento de informação é gratuito. Os órgãos poderão cobrar
uma taxa de reembolso se houver reprodução dos documentos.
Há previsão ainda para que os documentos sejam disponibilizados em formato digital
para facilitar análises.
COLLOR
Antes de aprovarem o projeto da Lei de Acesso, os senadores rejeitaram, por 43 votos
a 9, a proposta de Collor que mantinha a possibilidade de sigilo eterno. Ele foi
derrotado com votos de governo e oposição. O presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP),
também favorável ao sigilo eterno, acompanhou parte da votação.
A mudança no sigilo eterno foi feita durante tramitação na Câmara e foi mantida pelo
Senado. "Não há mais documentos secretos", disse o líder do governo, Romero Jucá
(PMDB-AP).
http://www1.folha.uol.com.br/poder/996600-senado-aprova-projeto-que-garante-acesso-a-documentos-publicos.shtml
NOTICIAS DO DIA
Aerosmith
Steven Tyler sofre pequeno acidente no Paraguai
Metallica
Banda já está trabalhando em novo álbum
Big 4 britânico
Se rolar, Iron Maiden pode ficar de fora
Deep Purple
"não é o momento certo para um disco novo"
Retirada www.whiplash.net
Steven Tyler sofre pequeno acidente no Paraguai
Metallica
Banda já está trabalhando em novo álbum
Big 4 britânico
Se rolar, Iron Maiden pode ficar de fora
Deep Purple
"não é o momento certo para um disco novo"
Retirada www.whiplash.net
terça-feira, 25 de outubro de 2011
MUSICA DO DIA
Stab
Eu me apresento em alto e bom som, para que todos possam ouvir.
Cara sagaz e cascudo, direto do Andaraí.
Eu vou do M para o A,para o R, para o C, para o E, para o L, para o O,
espaço, D, 2:sempre representando o hip-hop.
Não tem Faustão nem Gugu eu sou o primeiro do Ibope.
Revolução eu vou fazer de maneira diferente:
tiro o ódio do coração e tento usar mais a mente.
Botam barreiras no caminho mas sou persistente.
Posso cair, mas me levanto e sigo em frente.
Seguro a bronca, dou um 2 e mantenho a calma.
Se eu vacilar, um filho da puta rouba a minha alma.
Entra Fernando e sai Fernando e quem paga é o povo,
que pela falta de cultura vota nele de novo.
E paga caro, com corpo e com a alma, e entrega nas mão de um pastor,
pra ver se salva. Com a barriga vazia não conseguem pensar.
Eu peço proteção a Deus e a Oxalá.
De infantaria que eu sou e to na linha de frente.
Rio de Janeiro, fim de século, a chapa tá quente!
Vários irmãos se recolhem, vão em frente.
Vários também escravizam sua mente.
Eu sei bem, quebro a corrente, e onde passo planto a minha semente.
Gafanhotos nunca tomam de quem tem, predadores, senhores que mentem.
Esperem sentados a rendição, nossa vitória não será por acidente.
Voltar rimando na batida cumpadi, é só prá quem pode.
Corpo fechado, rima acesa, cumpadi, ninguém me fode.
O bumbo bate forte, só escapa quem tem sorte.
Misturo hip-hop e samba com sangue da zona norte.
Tão impressionante quanto o b-boy rodando,
não deixo queimarem o meu filme, eu tou sempre me valorizando.
Revolução? Quem sabe faz na hora e fica antenado.
Nem tudo o que reluz é ouro, nem televisionado.
Eu tou de aqui de passagem, mas não vim a passeio.
De ciclos em ciclos percorro o meu caminho sem receios.
O meu discurso tem recheio.
Acerto em cheio e creio que o nosso destino final
é estar em paz no seio do universo.
Campo de visão aberto. Minha serenidade eu conservo com versos.
Converso com meus netos, como preto velho que sou,
sei daonde vim e sei pra onde vou.
Na moral!
Com papel e caneta te forneço o material prá feitura do seu alvará de soltura espiritual.
Não cesse suas preces.
Pensamentos negativos são como fezes:
infestam todo o lugar, à procura de alguém que os considere, que os preze.
Por isso delete informações desse naipe do seu leque.
E siga para o alto, ao som hipnótico do stab!
Eu levo a vida e não sou levado por ela.
Na luta, um bom guerreiro nunca amarela.
Pra "mim" poder crescer, não me deixe enlouquecer, só você sabe o que é melhor para você.
Eu ergo o peito e vou em frente na parada, não sou controlado e durmo com alma lavada.
Sigo o meu caminho tranquilo e sozinho.
Eu mato a cobra e ainda dou bico no ninho.
Vários irmãos se recolhem, vão em frente.
Vários também escravizam sua mente.
Eu sei bem, quebro a corrente, e onde passo planto a minha semente.
Gafanhotos nunca tomam de quem tem, predadores, senhores que mentem.
Esperem sentados a rendição.
Nossa vitória não será por acidente.
Represento o que sou, com quem ando, onde vou. Traço bem meu caminho, Hip Hop Rio. (x2)
BRASIL
O Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) recomendou que o Congresso não aprove projeto que endurece as penas para crimes de lavagem de dinheiro
Em decisão unânime, o conselho da entidade considerou inconstitucional as alterações
propostas para a legislação sobre os crimes de lavagem ou ocultação de bens, direitos
e valores.
Entre as mudanças criticadas pela entidade de advogados está o aumento para 18 anos de
reclusão na pena máxima para lavagem de dinheiro. O relator da matéria no conselho da
OAB, Guilherme Octávio Batochio, afirmou estar comprovado que o agravamento da pena não
induz a redução da marginalidade.
Ele afirma haver desproporção entre a pena máxima de 18 anos de reclusão e crimes considera
dos mais graves que não possuem penas máximas tão altas, como é o caso do roubo (cuja pena
máxima é de 10 anos de reclusão e multa), da extorsão (pena máxima de 10 anos de reclusão) e do estupro (pena máxima de 12 anos de reclusão).
Outras alterações criticadas pelos conselheiros da OAB são as previstas no artigo 3º do
projeto, que impede que o réu obtenha liberdade provisória mediante fiança ou possa apelar
em liberdade e a previsão de que autoridades policiais e Ministério Público tenham acesso
direto às informações cadastrais dos investigados, independentemente de autorização
judicial.
Segundo nota de entidade, caso as mudanças sejam aprovadas, os advogados também sairão
penalizados, uma vez que os profissionais ficarão obrigados a comprovar a origem dos
recursos recebidos pelos clientes quando do pagamento dos honorários advocatícios.
"O médico tem que dizer de onde vem o seu pagamento? O dentista tem? Não, nenhum outro
profissional está obrigado a fazê-lo e nem deve ter de fazer tal declaração, uma vez que
recebe tais recursos no claro exercício de sua profissão", afirmou, em nota, o secretário
geral da entidade, Marcus Vinícius Furtado Coelho.
Retirada: http://www1.folha.uol.com.br/poder/995898-oab-critica-mudanca-em-lei-sobre-lavagem-de-dinheiro.shtml
Em decisão unânime, o conselho da entidade considerou inconstitucional as alterações
propostas para a legislação sobre os crimes de lavagem ou ocultação de bens, direitos
e valores.
Entre as mudanças criticadas pela entidade de advogados está o aumento para 18 anos de
reclusão na pena máxima para lavagem de dinheiro. O relator da matéria no conselho da
OAB, Guilherme Octávio Batochio, afirmou estar comprovado que o agravamento da pena não
induz a redução da marginalidade.
Ele afirma haver desproporção entre a pena máxima de 18 anos de reclusão e crimes considera
dos mais graves que não possuem penas máximas tão altas, como é o caso do roubo (cuja pena
máxima é de 10 anos de reclusão e multa), da extorsão (pena máxima de 10 anos de reclusão) e do estupro (pena máxima de 12 anos de reclusão).
Outras alterações criticadas pelos conselheiros da OAB são as previstas no artigo 3º do
projeto, que impede que o réu obtenha liberdade provisória mediante fiança ou possa apelar
em liberdade e a previsão de que autoridades policiais e Ministério Público tenham acesso
direto às informações cadastrais dos investigados, independentemente de autorização
judicial.
Segundo nota de entidade, caso as mudanças sejam aprovadas, os advogados também sairão
penalizados, uma vez que os profissionais ficarão obrigados a comprovar a origem dos
recursos recebidos pelos clientes quando do pagamento dos honorários advocatícios.
"O médico tem que dizer de onde vem o seu pagamento? O dentista tem? Não, nenhum outro
profissional está obrigado a fazê-lo e nem deve ter de fazer tal declaração, uma vez que
recebe tais recursos no claro exercício de sua profissão", afirmou, em nota, o secretário
geral da entidade, Marcus Vinícius Furtado Coelho.
Retirada: http://www1.folha.uol.com.br/poder/995898-oab-critica-mudanca-em-lei-sobre-lavagem-de-dinheiro.shtml
Assinar:
Postagens (Atom)