Shadowside
Dani Nolden não concorda com Edu Falaschi
A declaração a seguir foi publicada na página Formspring do Shadowside em resposta a pergunta de um fã.
Dani, o que você achou das ultimas declarações do Edu Falaschi sobre a cena Metal brasileira? Fale um pouco sobre a sua visão da atual fase da cena Metal brasileira.
Gosto muito do Edu, mas discordo completamente do que ele disse. Acho injusto jogar a culpa em cima do público. A cena vem atravessando problemas, mas não porque os fãs não apóiam, e sim porque tem shows demais acontecendo. As pessoas não tem dinheiro pra tudo. A maior prova disso é como os shows em locais que não costumam receber eventos de grande porte estão sempre lotados!
Scorpions
De volta ao Brasil em setembro de 2012?
O jornal Destak de São Paulo (ótima fonte quando se trata de anúncios de tours no Brasil) anunciou para setembro de 2012 pelo menos dois shows da banda Scorpions no Brasil, incluindo o possível show de encerramento da carreira da banda em São Paulo.
Apocalyptica
Apresentação no Brasil poderá ser gratuita?
Foi divulgado no twitter oficial da banda finlandesa que sua apresentação no Brasil será gratuita e se realizará em "Guarajá" (sic). Mas, até onde se sabe, o local do evento, agendado para 12 de janeiro, será o Via Funchal de São Paulo.
Kiko Loureiro
Entrevista para Musical Express e D'Addario
Guns N' Roses
"Novos membros são uns idiotas", diz Michael Paget
O guitarrista do BULLET FOR MY VALENTINE MICHAEL "PADGE" PAGET concedeu uma entrevista deveras polêmica para DANI BUARQUE do Lokaos Rock Show.
Mais noticias www.whiplash.net
segunda-feira, 28 de novembro de 2011
sexta-feira, 25 de novembro de 2011
MUSICA DO DIA
i looked at you with curiostiy
but when you looked at me i turned away
and i remember when you first spoke to me
you told me you didn't want to live life day to day
and i could see, if not for me you didn't have to die
and i could see, if not for me you didn't have to die
you seemed so confused you could never decide
if there was a problem you'd just run away
and hide we seemed to agree there was no solution in suicide
so why'd you feel compelled to go and take your life
and i could see, if not for me you didn't have to die
and i could see, if not for me you didn't have to die
wanna die
wanna die
wanna die
wanna die
did you wanna die
i never understood how you could end that way
but i hadn't see you much before the final day
all of us remembered you took your life
and when you looked for me, i was out of sight
and i could see, if not for me you didn't have to die
and i could see, if not for me you didn't have to die
did you wanna die
Eu olhei para você com curiostiy
mas quando você olhou para mim i virou
e eu lembro de quando você falou pela primeira vez para mim
você me disse que não queria viver a vida dia a dia
e eu podia ver, se não fosse por mim você não tem que morrer
e eu podia ver, se não fosse por mim você não tem que morrer
você parecia tão confuso que você nunca poderia decidir
se houvesse um problema que você tinha acabado de fugir
e se esconder nos pareceu concordar que não havia solução em suicídio
Então por que você se sente obrigada a ir e levar a sua vida
e eu podia ver, se não fosse por mim você não tem que morrer
e eu podia ver, se não fosse por mim você não tem que morrer
quero morrer
quero morrer
quero morrer
quero morrer
se você quer morrer
Eu nunca entendi como você pode acabar desse jeito
mas eu não tinha te ver muito antes do último dia
todos nós, lembrei que você tomou sua vida
e quando você olhou para mim, eu estava fora de vista
e eu podia ver, se não fosse por mim você não tem que morrer
e eu podia ver, se não fosse por mim você não tem que morrer
se você quer morrer
BRASIL
MP entra com ação contra Kassab por fraude na inspeção veicular de SP
Promotoria pediu afastamento de prefeito do cargo e sequestro dos bens dele.
Prefeitura diz que contratação da Controlar seguiu rigorosamente a legislação.
O Ministério Público de São Paulo entrou com uma ação de responsabilidade civil contra o prefeito Gilberto Kassab (PSD) por suposto ato de improbidade administrativa, na tarde desta quinta-feira (24). Na ação, o MP pleiteia o "ressarcimento de danos ao erário público e ao particular", a suspensão do contrato com a Controlar, concessionária que realiza a inspeção veicular na capital, o sequestro de bens do prefeito e outros envolvidos como garantia da reparação dos danos causados e o afastamento dele do cargo.
Eduardo Jorge, secretário municipal do Verde e do Meio Ambiente, outros 13 empresários e seis empresas, entre elas a Controlar, também são citados como acusados na ação movida pelo MP. O alvo do pedido é justamente o processo licitatório que culminou na contratação da Controlar, que, para o Ministério Público, foi constituído “de forma irregular, através de fraudes e simulações que atentam contra o edital e o contrato, que nunca foi cumprido”.
Na interpretação dos promotores Roberto Antonio de Almeida Costa e Marcelo Duarte Daneluzzi, da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público e Social, que assinam a ação, “as exigências do edital e do próprio contrato foram relevadas pelos agentes públicos, em benefício da empresa Controlar S.A., seus gestores e acionistas, com a quebra dos princípios da vinculação ao edital, da impessoalidade, da isonomia”.
A ação pede o afastamento porque, no entendimento dos promotores, "os processos administrativos demonstram ingerência do prefeito na autonomia da Procuradoria Geral do Município, bem como em virtude da resistência em atender as recomendações do Tribunal de Contas que, nos anos de 2007, 2008, 2009, 2010 e 2011, apontou irregularidades no negócio."
O prejuízo com a suposta fraude na licitação para a Prefeitura e proprietários de automóveis da capital superaria o valor de R$ 1 bilhão, segundo o MP. Por isso, ação pede a interrupção da inspeção veicular na cidade, a devolução das multas, além de indenização por danos morais. A ação foi distribuída à 31ª Vara da Fazenda Pública da capital.
Por meio de nota, a assessoria da Prefeitura informou que “não foi comunicada pelo Poder Judiciário”. O comunicado ressalta que “a contratação do Consórcio Controlar, responsável pelo Programa de Inspeção Veicular na Cidade de São Paulo, seguiu rigorosamente a legislação em vigor com total transparência”.
A Controlar, por sua vez, informou que também não havia sido “notificada sobre a ação civil pública protocolada hoje pelo Ministério Público Estadual” até as 18h desta quinta. A concessionária alega, também por meio de nota, que “prestou em diversas ocasiões todos os esclarecimentos solicitados pela Promotoria, comprovando, por meio de documentação, a lisura na implementação e no cumprimento do contrato de concessão”. E reiterou “que toda sua atuação tem sido baseada em princípios de honestidade, ética, transparência e respeito à população”.
Segundo a empresa, a inspeção ambiental veicular “já demonstrou grandes benefícios para a cidade com a redução da poluição veicular, entre eles uma economia de R$ 78 milhões para o sistema de saúde”.
Mais noticias www.globo.com.br
Promotoria pediu afastamento de prefeito do cargo e sequestro dos bens dele.
Prefeitura diz que contratação da Controlar seguiu rigorosamente a legislação.
O Ministério Público de São Paulo entrou com uma ação de responsabilidade civil contra o prefeito Gilberto Kassab (PSD) por suposto ato de improbidade administrativa, na tarde desta quinta-feira (24). Na ação, o MP pleiteia o "ressarcimento de danos ao erário público e ao particular", a suspensão do contrato com a Controlar, concessionária que realiza a inspeção veicular na capital, o sequestro de bens do prefeito e outros envolvidos como garantia da reparação dos danos causados e o afastamento dele do cargo.
Eduardo Jorge, secretário municipal do Verde e do Meio Ambiente, outros 13 empresários e seis empresas, entre elas a Controlar, também são citados como acusados na ação movida pelo MP. O alvo do pedido é justamente o processo licitatório que culminou na contratação da Controlar, que, para o Ministério Público, foi constituído “de forma irregular, através de fraudes e simulações que atentam contra o edital e o contrato, que nunca foi cumprido”.
Na interpretação dos promotores Roberto Antonio de Almeida Costa e Marcelo Duarte Daneluzzi, da Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público e Social, que assinam a ação, “as exigências do edital e do próprio contrato foram relevadas pelos agentes públicos, em benefício da empresa Controlar S.A., seus gestores e acionistas, com a quebra dos princípios da vinculação ao edital, da impessoalidade, da isonomia”.
A ação pede o afastamento porque, no entendimento dos promotores, "os processos administrativos demonstram ingerência do prefeito na autonomia da Procuradoria Geral do Município, bem como em virtude da resistência em atender as recomendações do Tribunal de Contas que, nos anos de 2007, 2008, 2009, 2010 e 2011, apontou irregularidades no negócio."
O prejuízo com a suposta fraude na licitação para a Prefeitura e proprietários de automóveis da capital superaria o valor de R$ 1 bilhão, segundo o MP. Por isso, ação pede a interrupção da inspeção veicular na cidade, a devolução das multas, além de indenização por danos morais. A ação foi distribuída à 31ª Vara da Fazenda Pública da capital.
Por meio de nota, a assessoria da Prefeitura informou que “não foi comunicada pelo Poder Judiciário”. O comunicado ressalta que “a contratação do Consórcio Controlar, responsável pelo Programa de Inspeção Veicular na Cidade de São Paulo, seguiu rigorosamente a legislação em vigor com total transparência”.
A Controlar, por sua vez, informou que também não havia sido “notificada sobre a ação civil pública protocolada hoje pelo Ministério Público Estadual” até as 18h desta quinta. A concessionária alega, também por meio de nota, que “prestou em diversas ocasiões todos os esclarecimentos solicitados pela Promotoria, comprovando, por meio de documentação, a lisura na implementação e no cumprimento do contrato de concessão”. E reiterou “que toda sua atuação tem sido baseada em princípios de honestidade, ética, transparência e respeito à população”.
Segundo a empresa, a inspeção ambiental veicular “já demonstrou grandes benefícios para a cidade com a redução da poluição veicular, entre eles uma economia de R$ 78 milhões para o sistema de saúde”.
Mais noticias www.globo.com.br
NOTICIAS DO DIA
Duff McKagan
"Quer montar banda? Vá para o Rio em 2017"
"Se a história da copa do mundo se repetir,nós provavelmente veremos um Rio de Janeiro segu-
ro e limpo por alguns anos. Mas se você for um garoto de 19 anos em 2017, procurando por
um lugar sombrio e agitado para começar uma banda, eu sugiro o Rio de Janeiro. Eu tenho
certeza que muitos dos policiais já terão sumido, e mais uma vez a coisa vai pegar fogo,
com certeza!”
Rob Halford
"O Metal veio do Electric Prog Blues Rock"
Em entrevista ao NowToronto.com, Rob Halford lembrou o passado e apontou a falta de restri-
ção de idade para curtir o Heavy Metal como um dos segredos do sucesso do Judas Priest.
Slash
Fazendo as contas sobre faixas de novo álbum
Em uma nota postada em sua página do Facebook, o guitarrista Slash fez as contas de quantas
músicas fazerá parte de seu novo álbum solo.
“Ok, 13 músicas prontas para gravar. Três já estavam prontas. Duas para finalizar até
dezembro. Doze no disco, seis faixas bônus. Uh-hu!”, contabiliza o guitarrista
Avenged Sevenfold
Fã pede e sobe ao palco com a banda
Se você sempre achou que os caras do AVENGED SEVENFOLD eram chatos, você vai gostar deste
vídeo: um dos melhores momentos da vida do jovem Miguel, que com certeza, ele vai guardar
para sempre
Mais noticias www.whiplash.net
"Quer montar banda? Vá para o Rio em 2017"
"Se a história da copa do mundo se repetir,nós provavelmente veremos um Rio de Janeiro segu-
ro e limpo por alguns anos. Mas se você for um garoto de 19 anos em 2017, procurando por
um lugar sombrio e agitado para começar uma banda, eu sugiro o Rio de Janeiro. Eu tenho
certeza que muitos dos policiais já terão sumido, e mais uma vez a coisa vai pegar fogo,
com certeza!”
Rob Halford
"O Metal veio do Electric Prog Blues Rock"
Em entrevista ao NowToronto.com, Rob Halford lembrou o passado e apontou a falta de restri-
ção de idade para curtir o Heavy Metal como um dos segredos do sucesso do Judas Priest.
Slash
Fazendo as contas sobre faixas de novo álbum
Em uma nota postada em sua página do Facebook, o guitarrista Slash fez as contas de quantas
músicas fazerá parte de seu novo álbum solo.
“Ok, 13 músicas prontas para gravar. Três já estavam prontas. Duas para finalizar até
dezembro. Doze no disco, seis faixas bônus. Uh-hu!”, contabiliza o guitarrista
Avenged Sevenfold
Fã pede e sobe ao palco com a banda
Se você sempre achou que os caras do AVENGED SEVENFOLD eram chatos, você vai gostar deste
vídeo: um dos melhores momentos da vida do jovem Miguel, que com certeza, ele vai guardar
para sempre
Mais noticias www.whiplash.net
quinta-feira, 24 de novembro de 2011
MUSICA DO DIA
Call Me In The Name Of Death
Did I have some kind of dream?
Or hallucinations
All the passion will be gone
Alone here in the dark
I could learn to forget
But tears of sorrow fill my eyes
How can I read between the lines?
Trying to understand
Why all the passion will be gone, oh God
When I give some kind of pain
You have to hold my hands
Beyond my silence I have my past
You haven't been in the kind of place I have
And all my suffering will become
Something real for your life
I am so repentant
I couldn't take your life
Can you hear me call your name?
How can I read between the lines?
Trying to understand
Why all the passion will be gone, oh God
When I give some kind of pain
You have to hold my hands
Beyond my silence I have my past
You haven't been in the kind of place I have
Did I have some kind of dream?
Or hallucinations
And all my suffering will become
Something real for your life
Me Chame Em Nome da Morte
Eu tive algum tipo de sonho?
Ou alucinações
Toda a paixão desaparecerá...
Sozinho aqui no escuro
Eu poderia aprender a esquecer
Mas lágrimas de sofrimento enchem meus olhos
Como posso ler entre as linhas?
Tentando entender
Porque toda a paixão desaparecerá, Oh Deus
Quando eu der algum tipo de dor
Você tem que segurar minhas mãos
Além do meu silêncio eu tenho meu passado
Você não esteve no tipo de lugar que eu estive
E todo meu sofrimento se tornará
Algo real para sua Vida!
Eu estou tão arrependido
Eu não poderia tomar sua vida
Você pode me ouvir chamando seu nome?
Como posso ler entre as linhas?
Tentando entender
Porque toda a paixão desaparecerá, Oh Deus
Quando eu der algum tipo de dor
Você tem que segurar minhas mãos
Além do meu silêncio eu tenho meu passado
Você não esteve no tipo de lugar que eu estive
Eu tive algum tipo de sonhos?
Ou alucinações?
E todo meu sofrimento se tornará
Algo real para sua vida
BRASIL
Câmara de SP aprova aumento de salário para vereadores
Proposta foi decidida nesta quarta-feira (23) e dá direito a 13º salário.
Vereadores terão aumento para R$ 11 mil em 2012 e R$ 15 mil em 2013.
A Câmara Municipal de São Paulo aprovou nesta quarta-feira (23) o projeto de resolução 22/2011, que reajusta os salários dos 55 vereadores para R$ 15.031,76 a partir da 16ª legislatura, que se inicia em 2013, com direito a 13º salário no mês de dezembro. O texto também prevê atualização monetária, em março de 2011, de 22,67% sobre os salários que os vereadores ganhavam em 2007, o que deve fixar os contracheques em cerca de R$ 11 mil mensais em 2011 e em 2012. A proposta estava em discussão desde o final de outubro. O texto foi aprovado por aclamação e nenhum dos vereadores presentes se posicionou contra a proposta.
O texto busca solucionar o impasse em torno do salários dos vereadores, que tiveram os salários reajustados exatamente para os R$ 15.031,76 em fevereiro deste ano, mas decidiram abrir mão do reajuste depois que o procurador-geral de Justiça, Fernando Grella Vieira, entrou na Justiça para contestar uma resolução aprovada pela Câmara em 1992 que fixava os salários dos vereadores em 75% do salário dos deputados estaduais.
Desde então, parte dos salários é depositada em conta corrente até o julgamento final da Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin). Na prática, portanto, o vereadores ficaram com salário de R$ 9,2 mil mensais.
O projeto proposto estabelece que os salários serão corrigidos monetariamente, todo mês de março, a partir de 2012, pelo índice aplicável aos servidores da Câmara Municipal de São Paulo.
O presidente da Câmara, José Police Neto (PSD), afirma que discutiu longamente a proposta com os integrantes do Ministério Público antes de apresentar a minuta aos líderes dos partidos. A discussão sobre os salários dos vereadores deve sempre ocorrer no ano anterior ao do reajuste e, por isso, a proposta tem de passar por discussão neste semestre.
A correção sobre o salário reajustado em março se deve ao questionamento apresentado pelo Ministério Público do Estado de São Paulo a uma resolução de 1992 (resolução 5, de 24 de agosto de 1992), que atrelava o salário dos vereadores automaticamente a 75% do salário dos deputados estaduais. O procurador-geral de Justiça, Fernando Grella Vieira, propôs ação direta de inconstitucionalidade contra a medida em fevereiro deste ano.
Segundo a justificativa dos vereadores, se fosse aplicada a resolução 5/1992, os salários teriam reajuste aproximado de 61,84%. A resolução 5/1992 afirma que o valor da remuneração dos vereadores "corresponderá a 75% da remuneração estabelecida, em espécie, para os deputados estaduais, produzindo efeitos a partir de 1º janeiro de 1993".
Os vereadores decidiram destinar os vencimentos oriundos de reajuste a uma conta em separado até a decisão final da Justiça sobre o questionamento.
Segundo o Ministério Público Estadual, a ação tem base em precedentes abertos pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP). Vieira disse que a vinculação é proibida pelo artigo 115, XV, da Constituição Estadual, porque "o artigo 29 da Constituição Federal não expressa subordinação ou dependência, senão limite máximo de remuneração”.
Ele acrescentou que a vinculação prevista pela resolução de 1992 “implica reajuste automático desconsiderando a própria autonomia municipal e a diversidade do regime jurídico da remuneração dos agentes políticos municipais detentores de mandato eletivo”. O procurador também argumentou que a resolução viola o princípio da moralidade administrativa.
Também em fevereiro, vereadores de São Paulo foram condenados a devolver parte do salário que receberam entre os anos de 1993 e 1994 porque os pagamentos estavam acima do que permite a lei. Na época, segundo a Câmara, não foi descontado o imposto e o valor dos pagamentos ultrapassou o teto.
Proposta foi decidida nesta quarta-feira (23) e dá direito a 13º salário.
Vereadores terão aumento para R$ 11 mil em 2012 e R$ 15 mil em 2013.
A Câmara Municipal de São Paulo aprovou nesta quarta-feira (23) o projeto de resolução 22/2011, que reajusta os salários dos 55 vereadores para R$ 15.031,76 a partir da 16ª legislatura, que se inicia em 2013, com direito a 13º salário no mês de dezembro. O texto também prevê atualização monetária, em março de 2011, de 22,67% sobre os salários que os vereadores ganhavam em 2007, o que deve fixar os contracheques em cerca de R$ 11 mil mensais em 2011 e em 2012. A proposta estava em discussão desde o final de outubro. O texto foi aprovado por aclamação e nenhum dos vereadores presentes se posicionou contra a proposta.
O texto busca solucionar o impasse em torno do salários dos vereadores, que tiveram os salários reajustados exatamente para os R$ 15.031,76 em fevereiro deste ano, mas decidiram abrir mão do reajuste depois que o procurador-geral de Justiça, Fernando Grella Vieira, entrou na Justiça para contestar uma resolução aprovada pela Câmara em 1992 que fixava os salários dos vereadores em 75% do salário dos deputados estaduais.
Desde então, parte dos salários é depositada em conta corrente até o julgamento final da Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin). Na prática, portanto, o vereadores ficaram com salário de R$ 9,2 mil mensais.
O projeto proposto estabelece que os salários serão corrigidos monetariamente, todo mês de março, a partir de 2012, pelo índice aplicável aos servidores da Câmara Municipal de São Paulo.
O presidente da Câmara, José Police Neto (PSD), afirma que discutiu longamente a proposta com os integrantes do Ministério Público antes de apresentar a minuta aos líderes dos partidos. A discussão sobre os salários dos vereadores deve sempre ocorrer no ano anterior ao do reajuste e, por isso, a proposta tem de passar por discussão neste semestre.
A correção sobre o salário reajustado em março se deve ao questionamento apresentado pelo Ministério Público do Estado de São Paulo a uma resolução de 1992 (resolução 5, de 24 de agosto de 1992), que atrelava o salário dos vereadores automaticamente a 75% do salário dos deputados estaduais. O procurador-geral de Justiça, Fernando Grella Vieira, propôs ação direta de inconstitucionalidade contra a medida em fevereiro deste ano.
Segundo a justificativa dos vereadores, se fosse aplicada a resolução 5/1992, os salários teriam reajuste aproximado de 61,84%. A resolução 5/1992 afirma que o valor da remuneração dos vereadores "corresponderá a 75% da remuneração estabelecida, em espécie, para os deputados estaduais, produzindo efeitos a partir de 1º janeiro de 1993".
Os vereadores decidiram destinar os vencimentos oriundos de reajuste a uma conta em separado até a decisão final da Justiça sobre o questionamento.
Segundo o Ministério Público Estadual, a ação tem base em precedentes abertos pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP). Vieira disse que a vinculação é proibida pelo artigo 115, XV, da Constituição Estadual, porque "o artigo 29 da Constituição Federal não expressa subordinação ou dependência, senão limite máximo de remuneração”.
Ele acrescentou que a vinculação prevista pela resolução de 1992 “implica reajuste automático desconsiderando a própria autonomia municipal e a diversidade do regime jurídico da remuneração dos agentes políticos municipais detentores de mandato eletivo”. O procurador também argumentou que a resolução viola o princípio da moralidade administrativa.
Também em fevereiro, vereadores de São Paulo foram condenados a devolver parte do salário que receberam entre os anos de 1993 e 1994 porque os pagamentos estavam acima do que permite a lei. Na época, segundo a Câmara, não foi descontado o imposto e o valor dos pagamentos ultrapassou o teto.
Assinar:
Postagens (Atom)